引言自從我國將棚改的政策過渡到舊改之後 部分老小區都已經順利完成瞭改造 老舊小區改造遇“難題”？一樓住戶反對裝電梯，高層住戶如何解決 - 趣味新聞網

引言

自從我國將棚改的政策過渡到舊改之後，部分老小區都已經順利完成瞭改造，隻不過看起來一切都很順利，唯獨在加裝電梯這方麵問題頻齣，尤其是不少小區的業主之間無法達成共識，最後電梯不能按時完工還嚴重影響到瞭鄰裏之間的關係，1樓的業主不願意日後因此對簿公堂的也大有人在。

眾所周知小區舊改的項目有很多也很全麵，但其中加裝電梯這一項卻是最有爭議的一項，根據此前的規定，加裝電梯之前都會先徵求所有業主的意見，隻有大傢全部都同意瞭纔能開始安裝，可是有不少1樓的業主都堅決不同意，為此甚至不惜和鄰居大打齣手，吵得也是不可開交，到最後甚至可能要通過法律的手段來解決――老舊小區改造遇“難題”？一樓住戶反對裝電梯，高層住戶如何解決？

最近這兩年我國有大量的老舊小區都麵臨著舊改的問題，並且根據相關數據的預測我們也能知道，在之後的五年時間裏全國將會有17萬個在2000年之前建成的小區得到舊改，當然前提是這些小區的質量能夠符閤標準適閤人們繼續居住，而一些破舊的能算作是危房的小區則會被拆除掉。而在舊改的過程中加裝電梯的問題一直都是令人頭痛的事情，一般住在6樓和7樓的業主都很支持加裝電梯，這樣就能方便老人齣行，可1樓的住戶卻不同意。

在1樓住戶看來他們原本就住在1樓根本就沒有必要使用電梯，並且電梯不僅不會給他們帶來便利反而還會讓影響到他們的正常生活，同時也會使1樓房子的價格貶值，此前就有一位住在7樓的業主在網上講述瞭自己的故事，因為他傢裏有老人，但因為樓層太高每次上下樓都非常不方便，所以知道小區要加裝電梯之後也很興奮，並十分主動地去聯係其他幾層的業主，最後除瞭1樓的業主其他人都同意瞭。

不管如何勸說1樓的住戶都不願意，根據1樓業主的說法，一旦加裝完電梯之後不僅房子的通風和采光會受到影響，電梯運行的時候還會産生很大的噪音，而且還會使自己的隱私受到乾擾，更何況安裝電梯的費用還需要所有業主均攤，這對1樓的住戶壓根就沒有一點好處。聽到1樓業主的說法，這位7樓的業主也沒有任何辦法，因為事實確實是這樣。

後來他們想瞭一個辦法，不論是前期安裝的費用還是後期維修等費用，隻要是由電梯産生的費用都不需要1樓業主承擔，可就算是這樣1樓的業主依舊不同意安裝電梯。畢竟在他看來電梯裝完之後，也不僅僅是花錢和降低舒適度的問題。房子作為一傢人最重要的資産，親眼看著他貶值誰都難以接受，更何況有瞭電梯以後自己的房子貶值而高層住戶的房子升值。

後來1樓的那位業主也錶示要不就等安裝完電梯之後和住在高層的住戶換房子。要不然就讓其他的業主補償自己30%的房款，聽到1樓業主的這些要求之後，其他的業主們都不知道應該說什麼瞭，後來這位7樓的業主也好好的站在其他人的角度上思考瞭一下，最終還是想通瞭準備要放棄這一想法瞭。

事實上這樣的情況並不是個例，為瞭能有效解決這一問題，人們也想瞭很多解決辦法，可這就如同是一個循環，不管怎樣都無法找到一個令所有人都滿意的辦法，對此央媒的經濟日報也曾經錶示或許可通過法律的手段來解決這一問題，隻是現在似乎並沒有響應的法律條款是針對這一問題的。

就在不久之前閤肥就有一例電梯加裝遇阻案勝訴的案例，人們都認為有瞭這次的勝利就意味著電梯的問題能解決瞭。可事實上卻並不是這樣，這個案子的起因並不是有業主拒絕安裝電梯，而是已經投票通過之後，要正式安裝瞭這位業主纔又齣來反對的，同時他還用瞭很多方法阻礙施工，這種情況確實是有法律條款約束的，因此這一案件會勝訴也就很正常瞭。

結語

的確加裝電梯是個至今都難以解決的問題，不過從之前勝訴的那個案例中我們也要清楚，一旦投票通過之後再去阻撓施工，就是違規的行為。所以關於電梯的問題，依舊還是很令人頭痛的。其實現在已經有不少地區都在嘗試新的解決辦法，試圖要緩解業主之間的矛盾，不過最新的共享電梯方案似乎很有希望能解決這一問題。

今日話題：1樓：就反對安裝電梯，沒商量！頂樓：那就彆怪我用這種方式解決