發表日期 3/3/2022, 8:04:36 AM
我是『房段子』,您相見恨晚的房産軍師,目前已為5000+成都購房者提供瞭一整套房産買賣的解決方案。我嚮來以實戰主義,穩中求穩,並完全站在您的個人實際情況和需求的角度,輔以我在成都樓市超過10年摸爬滾打的經驗,給齣最閤理的買賣、置換、選籌和落地實操方案。PS:從不接受第三方充值。
以下精選問答內容來自房段子 貝殼 限時免費問答 。
免費問答公約――
1、房産問答僅限於成都樓市;2、提問源自自身實際情況和需求,不浮誇不鬍扯;3、提問內容需隱去個人姓名、聯係方式等信息;4、待房段子迴答完畢後,及時點擊“ 有用 ”並適當“ 追加提問 ”。
快來體驗 微信小程序一鍵免費提問 吧――
由於以下問答信息,部分涉及到隱私等問題,因此有所刪減。
均為此前問答,因此 迴答的內容數據可能有一定的時效性,不能完全套用 ,還請理解。
網友 免費提問
剛四19個月,不是人纔,九裏��的小戶型和海倫堡的小戶型,哪個值得買?感覺九裏��更好一些,想去爭取一下,給點建議,謝謝!
房段子解答
如果不說資格,不說人纔的話,海倫堡和龍湖九裏熙上最大的差彆就是,海倫堡單價總價更低,但是外部大環境稍差,有安置房,也是剛需樓盤紮堆的萬安。
然後龍湖九裏熙上的話,就剛好反過來,單價更高,麵積更小(總價相當吧,差彆不大),居室也是套三單衛(現在很多人都尋求雙衛,雙衛起步在新房市場是標配),品牌是龍湖的,更優秀一點,但是周邊的大環境,更加剛改一些,屬於嚴格意義上的麓山闆塊,未來的闆塊氛圍會比較濃厚。
當然,高速路,是兩者都揮之不去的陰影。
具體來看,龍湖九裏熙上,是13F的T4小高層,87平小戶型,單價2.1-2.2萬,總價180-190萬/套。戶型也是緊湊型的套三單衛,竪廳設計,臥室不大,有2個都小於10平米。
海倫堡玖悅府的是32F的T4高層,97平戶型,單價1.9萬左右,總價和龍湖相當,戶型上,也是套三單衛,布局稍微閤理,動靜分區,再者臥室房間稍大一點點。
所以此時,你也看到瞭,其實兩者雖然有個2k的差價,但是在實得以及居室功能性方麵,並沒有拉開很大的差距,我要選擇海倫堡,肯定是更看重麵積大帶來的居室性價比,但是現在和龍湖的小戶型也差不多,我又何必當個冤大頭呢。
龍湖的89或者87和海倫堡的97實得麵積一樣,因此海倫堡的價格並不低,因為公攤太大,很多人買房的時候,就是沒有太在意這個套內實得。
所以從這個角度來說,我個人是反過來更建議考慮龍湖九裏熙上的,畢竟優點也說瞭,再者龍湖的品質加持下,還有地段以及小高層的産品優勢,2k的差距,未來還會持續拉大。現在最大的問題就在於,你不是人纔資格,需要慢慢等他後續順銷釋放房源瞭?
網友 免費提問
天新剛二,目前看中瞭麓湖公園區的一個建發的地,去年的雙限地,156畝,這個您認為未來剛二好不好買得到,總價四五百萬,是買這個建發,還是去先試試未來城,川發天府上城?
房段子解答
在麓湖公園區,有一宗156畝的超級地塊,被膽大心細的建發拿下,人纔公寓占比隻有1%,清水限價達到瞭2.45萬,如果沒算錯的話,這裏應該是屬於天府新區的C片區,地鐵近(昌公堰),還能兼顧麓湖和天東的人氣外溢,不到3萬的單價(精裝大概2.75萬),對豪改來說雖然談不上多大的性價比,但依然是可以上車的改善之選。
到時候我預估單價中上,但是麵積會很大,因此總價段位會比較高,大概三四百萬起步吧,這樣一來對剛二來說上車的概率是非常大的,至於你的預算本就是四五百萬,到時候可以好好挑選一個比較改善的産品,好點的樓層樓棟瞭,基本是沒問題的。
這個方法就比較側重於改善哈。
但是要尋求性價比,川發纔1.4萬(清水),未來城纔2萬(精裝),無疑性價比要大得多得多,如果你不是特彆追求改善的話,我建議可以報名川發(權當試試運氣,剛二選到好樓層好房源的概率不大),然後3月解鎖瞭,就去4月看未來城,這個就可以重點考慮大戶型瞭哈,就不能兒戲瞭。
最最後,纔是考慮你說的建發的這個麓湖公園區樓盤,改善有餘,性價比相比,不高――至少對你的情況來說,不高。
網友 免費提問
最近南門開盤很熱鬧,有點心動,不過我是新都的資格,買不到天府和高新,最多隻能買雙流或者龍泉,我在三河場上班,您看看有沒有必要為瞭發展潛力,犧牲通勤呢?工作相對還是穩定的哈,事業單位,可能一輩子都在這裏瞭,現在就是很糾結,對象想買南門,我想買東門成華,預算不多不少,250-300萬,又是剛四,所以著急上火好幾天瞭。
房段子解答
新都資格,的確買不到高新天府哈,這個算是遺憾吧,你在三河場上班,要是去買雙流,就一個西南,一個東北瞭,幾乎每天都跨城,實際的價值和意義不大哈,至於東門的龍泉,距離還稍近一點,如果開車的話也不會太遠,不過最好還是看看迴到成華買房?因為我看你預算有個250-300萬,基本上要想上車新房二手房的話,問題都不太大。
關鍵一點,你是事業單位,可能一輩子都在這工作,所以要是長期的犧牲通勤,我認為沒有必要,畢竟房住不炒,自住功能應該放在第一步,所以就不要鬍思亂想瞭, 盡量考慮成華,就是最好的答案好。
至於預算250-300萬,剛四的話,可以看看十裏風和吧,十裏風和下批次的高層集中在最後的2棟樓,19、20棟,107-108-116-135平,對應假設單價依然維持在清水2萬的話,你300萬剛需的資格,基本上是可以橫掃所有戶型的瞭。
另外像代錶性的華僑城濱江壹號,房源量大,你上車的概率也很高的啊,它預計是今年3月中下旬取證,推齣1021套清水房源,建麵74-131�O,預計精裝單價也是1.9萬吧。
房源多,門檻低,是最大的優點,但是距離地鐵商業稍遠,産品過於剛需(很多剛需珍惜房票,不一定會願意買小戶型),也是不爭的事實。
目前它差不多是現房瞭,說的是今年10月底就要交房,擔心爛尾的或者順位度不高的,可以買這個,穩。
都看到這裏瞭,如果你有貝殼APP,也可以簡單6步,直接免費問答溝通哈。
△房段子在貝殼APP限時免費問答流程圖(點擊放大查閱)
網友免費提問
我親戚有棚改資格,這次比較糾結川發還是新鴻基悅城,請幫忙分析下,川發這次單價相對新鴻基可能是更貴的,新鴻基但是最好能輪到棚改的話,都可能是低樓層套三或者套二瞭,不甘心,棚改一年可以棄選幾次?新鴻基還有下批次嗎?下批次值得蹲守不。
房段子解答
主要還是看你們的預算吧,如果預算到位的話,比如能買新鴻基的大戶型的話,那麼我建議果斷可以等待新鴻基的下批次瞭。
川發雖好,但是目前遠離地鐵,再加上單價一萬三四,相對新鴻基(據說1萬),要貴不少,川發當然已經很好瞭,但是新鴻基這邊,更好的地鐵人氣,更便宜的單價,能買到更加改善的戶型,又何樂而不為呢?
這次你要是報名新鴻基的話,等到棚改選房,基本可能隻有套二或者低樓層的套三瞭,你不一定會滿意的,所以不妨報名川發耍一耍,但重點應該是放在後麵的新鴻基悅城第二批次,對瞭,棚改一年可以放棄3次哈。
新鴻基據說不會長期捂盤瞭,後麵的開建成為瞭現房的,都會在年內推送,有說是這批次(3月的)賣完後就緊接著賣下批次,而後麵還未建的,就不管瞭。
關鍵是,新鴻基的下批次,都是大戶型,按照棚改後麵選擇的順序來看,即便最差的,也能上車不錯的戶型和房源,比這批次虛晃一槍,更彰顯誠意和性價比瞭。
網友 免費提問
老大好,麻煩問一下,天府新區a區和B區的那個學區閤並瞭,對錦江生態帶的房價有什麼影響不?我們在恒大天府半島,此外,這個政策對高新五區,大源片區的房價有影響不?
房段子解答
說句不好聽的話,天府新區本就沒有這個概念的哈,硬件我承認是不錯,但是這個需要曆史沉澱和齣口的數據,纔能稱之為是一個好的配套闆塊,現在天府新區,基本上還達不到這個層級或者說概念,但如果要就在天新本地來說,像以前的CE之後,最好的就是B片區瞭吧,現在AB直接閤並,輕微利空肯定是會存在的。
這個問題,昨天應該是很多天新尤其錦江生態帶業主討論的重點,頗為激烈,各執一詞。
我打個總結吧,對房價是有一定影響的,短期稍微利空,但是長期來看,基本會恢復,影響不大。至於真正對小孩,一個大的概念,還是就近劃分哈,不會全部按照順序打亂瞭,隨機分配,這個違背瞭大的原則,現在隻不過政策給一個很寬泛的概念,具體怎麼施行,都是可以的,給他們留一道後門罷瞭,畢竟天府新區是各種政策社會的先行試驗區,但短期劃分,尤其是恒大天府半島這種兩麵主乾道,一麵臨河的區域,具體執行,還是我說的,大的原則和初衷,不會背離。
至於高新,這個跨區瞭,天新的政策,完全不影響高新的哈,高新高五還是高五,大源還是大源,不受到天府新區的政策影響的。
------------本文完------------
由於篇幅所限,還有很多問答就不一一貼齣來瞭,如果有買房賣房方麵的疑惑,歡迎在貝殼問答頁麵一對一溝通。
收到迴答後也可長按下麵的二維碼直接進入你的問答主頁,點擊“我的問題”即可查看所以答案,可以點贊+追問。
如果覺得本文不錯,請點擊:喜歡作者+分享+贊+在看