盡管諸如捆綁銷售的樓市亂象被重拳整治 但類似情形還是屢禁不止。【編者按：當我們在談論“好消費”時 上海樓市亂象不止，買房捆綁“裝修包”，銷售顧問撂狠話：你自己想清楚 - 趣味新聞網

本文為《時代財經》與騰訊房産聯閤齣品，未經授權，不得轉載。

【編者按：當我們在談論“好消費”時，我們在談論什麼？一年一度315國際消費者權益日存在的意義，正是緻力於還原“好消費”的本來麵貌。這個3月，時代傳媒旗下消費者報道、時代周報、時代財經、新周刊聯閤推齣「HAO・消費」專題，一起關注你的消費生活】

樓市火爆之時，天價茶水費、團購費、捆綁銷售車位等“潛規則”層齣不窮。然而，整頓之後，“天價茶水費”雖然變少，但打著擦邊球的捆綁銷售行為卻越來越多。

“在被置業顧問刪除微信好友之前，我都沒有意識到問題齣在哪裏。”就在看中的樓盤即將開啓認籌的時候，左倩倩嚮置業顧問發齣的微信消息前麵顯示齣紅色感嘆號，係統提示，雙方已不是好友關係。

左倩倩說，一切都與“裝修包”有關。年初，左倩倩前往上海寶山某樓盤看房，這位置業顧問熱情地接待瞭她，在她明確錶示齣認籌意願後，置業顧問就嚮她推薦瞭“裝修包”，重點介紹瞭16萬和20萬兩檔。

但每一次置業顧問推銷裝修包，左倩倩都會直截瞭當說明不需要加購裝修包，隻希望正常參與認籌搖號，如果搖中，也隻願意以原價購買房子。沒想到，簡單的拒絕加購卻換來被置業顧問刪除好友的待遇。

而當左倩倩在購房交流群裏訴苦時，發現許多人在買房過程中都遭遇過“捆綁銷售”，早年間，裝修包還隻是諸多捆綁銷售的手段之一。

圖片來源：視覺中國

不買裝修包，銷售撂狠話：你自己想清楚

定居上海五年，落戶上海兩年，去年年末，左倩倩和父母商量，是時候在上海購置一套新房瞭。左倩倩齣身在一傢普通傢庭，工作幾年的所有存款，加上父母能夠支持的資金，她最多可以支付160萬首付，也就是說，購房預算總額在457萬以內。

今年1月，左倩倩開始按照預算的標準搜羅閤適的房源。一開始，她在網上瀏覽瞭大量符閤條件的二手房，但谘詢下來，根據現在的政策，她的首付預算，幾乎很難買到一套麵積稍大一些的次新房。

有同事告訴左倩倩，上海的新房有限價政策，單價都比二手房便宜，首付最低也隻需要3.5成。於是，左倩倩轉戰新房，由於大學四年在寶山區生活，並且畢業後租住在寶山區，左倩倩選定寶山顧村一個樓盤。

這也是近期十分搶手的一個樓盤，3月認籌之前，意嚮買傢們在一起聊天時就討論過，該樓盤很大概率會觸發積分搖號製度。因此，左倩倩特意在2月底主動聯係置業顧問，試圖瞭解認籌的具體情況。

沒想到，突然與置業顧問斷瞭聯係。左倩倩迴過頭復盤兩次看房的細節，嘗試找齣“得罪”置業顧問的綫索，她得齣結論，問題齣在幾次拒絕置業顧問推薦的裝修包上。“第二次去售樓處的時候，我就告訴置業顧問我肯定會參加認籌，接著置業顧問拿齣一張紙，上麵印著裝修包的配置標準。”

左倩倩說，裝修包大緻分為四個檔次，置業顧問強烈推薦基礎包和升級包，基礎包裏麵包含電器、封陽台等基礎配置，升級包屬於在基礎裝修上進行升級精裝，用的品牌都會更好，例如中央空調是大金、烤箱是方太，還配置末端淨水器等等。以95平方米的戶型為例，選擇基礎裝修包，價格約16萬左右，全部最高配置裝修則叫價近21萬。

置業顧問反復說著“自願選擇”，但實際上，左倩倩嗅到一股捆綁銷售的氣息。經她瞭解後發現，若不購買裝修包，購買的精裝房到手就近乎於 “毛坯房”，空調、地暖都需要自行購買安裝，而安裝這些需要破壞開發商的原有裝修，無異於重新裝修一次。

為瞭讓購房者心甘情願掏這筆錢，置業顧問一時“賣慘”博同情，一時又以強硬的態度示人，側麵透露“不買裝修包不能購房”。“置業顧問說，不買裝修包就不算他的業績，他拿不到工資。又說不買裝修包其他設施都用不瞭，房子買瞭也白買。”

左倩倩在網上查詢過硬裝和軟裝價格後發現，若自己裝修，花費遠低於開發商的報價。所以，左倩倩幾次錶示不會購買裝修包。推銷無果，置業顧問撂下一句“你自己想清楚”，此後，左倩倩成為被“拋棄”的客戶。

其實，即便上海從2017年就開始重拳整頓樓市亂象，但類似的情形還是頻繁齣現。上個月，同樣的套路還齣現在寶山另一個樓盤。彼時，有購房者投訴寶山一樓盤捆綁銷售裝修包，稱在與簽訂購房閤同之前，樓盤置業顧問要求簽署一份裝修升級協議，否則不予簽訂購房閤同。

去年，上海閔行一項目更推齣轟動業界的“韆萬裝修包”，購房者正式簽訂購房閤同前，被要求根據房子麵積的不同，額外支付最低420萬，最高1000萬的裝修費用。購房者們認為，開發商如此操作意在抬高售價，就像上海閔行這個項目，經過如此操作，房子單價直接上漲4-6萬/平方米。

新房限價下，捆綁車位最常見

裝修包之前，買房時常見的“配貨”要數車位。如今，在一些城市，開發商捆綁銷售車位的情形仍然屢見不鮮。

去年，馬建偉在廣州購買瞭一套住宅，簽訂預售閤同的階段，馬建偉收到開發商的通知，要求他以總價18萬的價格先行購買一個車位，購買車位完成後方能簽訂購房閤同。

恰好需要購買車位的馬建偉沒有猶豫，同意瞭置業顧問的要求。然而，不久後他瞭解到，捆綁銷售車位是開發商的一場“陰謀”，他所購買的車位不僅沒有産權證，而且較周邊小區的車位整整高瞭近5萬。

徐州一樓盤捆綁銷售的行為更加赤裸裸。這是在當地小有名氣的一個樓盤，因一二手房價格倒掛，每一次開盤都能火速售罄。高漲的人氣讓開發商看到捆綁銷售的機會，去年，該樓盤再度推盤，直接嚮購房者提齣條件：買房需要搭配購買兩個車位。

時代財經還在網上查詢到該樓盤的推盤信息，明確寫著購房方式為“房子+2個車位”，車位的售價為25萬/個。而該樓盤更早一批開盤時，也施行瞭同樣的捆綁銷售模式，彼時車位的售價為19萬/個。

除此之外，在黑貓投訴搜索“捆綁銷售車位”可以發現，在杭州、南昌、阜陽、嘉興等地都存在投訴案例。 不過，馬建偉告訴時代財經，十年前他買房時捆綁銷售車位非常普遍，現在已經極其少見。

當然，無論在從前還是現在，捆綁銷售都是違法行為。《反不正當競爭法》中規定，經營者銷售商品不得違背購買者的意願搭售商品或者附加其他不閤理的條件。“不論是房屋與車位，還是房屋與儲藏室或是其他，都是各自獨立的商品，沒有理由被捆綁強迫銷售給消費者。”

各地政府亦一再強調和規範開發商，不允許捆綁銷售的現象齣現。但新房限價之下，開發商還在絞盡腦汁搶收，通過推齣“裝修包”這樣的方式，變相進行組閤銷售。