發表日期 3/11/2022, 9:20:25 AM
友情提示:由於微信修改規則,如果雜貨鋪對您有幫助,一定要把公眾號加星標,在文末點一下在看,不然可能會失聯嘍。
地産成本微觀察
1、遭遇裁員約談
“為什麼50萬的設計變更,走瞭快一年瞭還沒走完?我們的執行力在哪裏?
今年你的績效是C,現在每個部門都有30%的優化指標,你做好準備吧,該爭取的補償,我會為你爭取到位的。”
小K愣瞭幾分鍾,兩眼冒金星,還沒迴過神來。
他還需要再次去迴想一下, 這個景觀的設計變更為啥一年都沒走完?
而且,這單最初的經辦人也不是我啊,為啥會到我頭上?
2、設計優化之爭
小K沒想通,找到已離職的前任成本經理小S,小S長嘆一聲,把來龍去脈說給瞭小K聽。
我們所在的項目是三方閤作:
我們是標杆上市 房企A,操盤成本,運營(項目總),物業,營銷,客關。
TOP50上市 房企B,操盤招標,研發,報建。
本地知名區域 房企C,操盤工程;
該項目成本雖然是我方操盤,但是 成本是敏感職能,執行的三方聯簽的製度。
就是 任何一個單子,沒有三方成本共同簽字,都無法通過審批。
同時該項目運營是我方操盤,但 三方均設置瞭聯席總經理對本項目進行管控。
因此錶麵上是我方操盤,但是項目總決策權力極小,因為任何一件事件,最終都要三方聯席總經理同意纔行。
項目園林景觀招標時,因為 研發是房企B負責 ,景觀方案及施工圖由他們設計師負責,迴標之後發現最低價的迴標金額 超目標成本70萬。
此時 三個股東方成本負責人均要求進行優化。
房企B的設計師在苗木上進行瞭品種替換,減少瞭部分小品,硬景石材用仿石磚進行瞭替代。
最終經過測算,優化瞭30萬,距離目標成本之內還需要優化40萬。
但房企B的研發設計師拒絕進行再次優化 ,明確錶明再優化會影響效果,這個責任承擔不瞭。
這時我方成本負責人拉通研發部門負責人後錶示,如果會影響效果,不考慮再次進行優化。
房企B成本總監反饋,他們成本是強職能考核 ,成本超支不可能批得過,所以隻能進行優化。
房企C的成本負責人則錶示,效果還是要力保,但是成本肯定是不能超支的。
因為景觀優化事宜三傢公司成本負責人及景觀研發設計師未達成一緻意見,反復溝通,來迴溝通,最終一個月後,我們 房企A的項目總終於受不瞭瞭,直接在會上發火:
不管你們咋弄,10天之後必須定標。定不瞭標,項目研發經理,成本經理,招標經理,都TM給我滾齣這個項目。
房企B設計師最終妥協,說優化可以,但後期交付品質齣現問題,業主投訴,我可不背這鍋。
於是接下來開始進行苗木優化,進行部分苗木替換,降低部分苗木規格,取消部分苗木,勉強控製在瞭目標成本範圍之內。
3、引起客戶投訴
8個月後,項目第一次工地開放,因為工程質量引起大麵積群訴事件,小業主的主要訴求之一就是:
景觀綠量嚴重不足,說得不好聽一點,跟保障性住房沒啥區彆。
群訴發生後房企A地區總高度重視,組織巡場。
巡場完以後 房企A地區總錶示,苗木需要增加,確保交付品質,需要研發齣變更方案。
經過 成本測算50萬元 ,小S在房企A內部匯報後,要求現場開始實施。
房企B設計師認為,我隻負責齣變更,至於變更是否通過,那是需要項目成本去溝通的問題。
房企C工程經理認為,隻要有項目總指令我現場就乾,至於三方成本和聯席總是否同意,那是項目總和成本經理的事情。
房企A項目總和成本經理認為,房企B設計師變更都發瞭,那就錶示他們公司同意瞭,房企C的工程經理也在,他也沒提意見,也算默認錶示同意瞭。
因為群訴事件愈演愈烈,為瞭平息群訴,現場要求馬上進行實施。
4、意外操作失誤
現場在實施的過程中,房企B設計師在三方閤作操盤的釘釘係統中發起設計變更流程。
在發流程的時候,因誤操作,選擇的是“5萬元以下”的設計變更流程 ,在操盤方項目總經理層麵該流程就已經終審。
房企B和房企C的成本負責人在審批流程的時候都認為,這個事情比較大,在成本層麵應該無法決策, 流程先點擊同意。
如果項目聯席總經理不同意的話就會駁迴,就 都沒有注意後續的審批流程是否到自己公司的聯席總經理。
由於5萬元以下的流程,三方成本負責人及操盤方項目總審批通過即可。
流程審批通過後, 幾方職能負責人都以為已經通過瞭,現場按照原來的變更流程實施完成。
5、白條清理矛盾
6個月後項目交付,對未決策的大額變更集中梳理時,房企B和房企C的聯席總發現:
為什麼這個50萬的綠化變更,沒有什麼印象?應該也沒經過他們的審批。
多方協調1個月後,召開三方股東聯席會議進行決策,但是此時, 當時決策的房企A地區總經理已經離職。
房企C的聯席總經理首先發言:為啥會有50萬元這麼大額景觀設計變更?我可沒有同意過。
房企A的成本經理小S說道:當時我們公司地區總現場走場點評的時候,貴司的工程經理都在場的,也沒提反對意見,你怎麼會不知道呢?況且是 走瞭釘釘流程的,貴司的成本負責人也是知道的。
接著,大傢針對當時為啥要變更,流程怎麼通過的,各公司的管控要求等問題,吵瞭很久。
最後房企A項目總敲著桌子:彆吵瞭,這樣再吵3天3夜也沒有結果,現在要怎麼辦? 這個事情就是已經乾瞭,到底同意還是不同意?
房企B的項目聯席總經理說道:我們事先都沒有知情權,事後讓我們定,那不是強奸我們麼?
房企C項目總說道:你們怎麼會不知道,景觀變更是貴司設計師發的流程,貴司的成本總都批過瞭。
接著大傢 又從操盤權責,審批流程,匯報問題等方麵,又吵瞭很久。
最終冷靜下來,無非有兩個結果:
第一種結果:大傢都同意這筆費用,然後三方反正按照股權進行分攤;
第二種結果:三方都同意這筆費用,但最終項目清算這筆成本由操盤方承擔 ,因為他們沒有事項溝通到位三方聯席總。
然後就這樣散會瞭!
會後一周房企A項目總離職,迎來瞭新的項目總 ,從工作交接到過程的熟悉,大概花瞭1個月時間,1個月後,再次召開聯席總的會議。
這次召開會議相對順利,勉強同意這筆變更按照三方股權進行分攤。
會議要求房企B研發經理重新上三方閤作的釘釘流程,這個變更從完善說辭,數據,依據等, 到最終釘釘審批通過,曆時1個月的時間。
6、成本超支風波
因為項目是 閤作項目,走一遍閤作項目係統,還要走一遍公司內部係統。
房企A成本經理小S發起公司內部的審批卻發現係統因為 成本超支,係統強控無法發起。
於是小S與公司內部研發條綫負責人溝通,要求與集團拉通意見,目標成本調增纔能發起。
研發負責人一聽,跳起來: 為啥我要去溝通,我們又不操盤研發? 現在超支瞭要我們背責任,那不是要命麼?
過瞭1個月,經反復溝通,房企A研發負責人終於拉通集團成本中心和研發中心意見,錶示可以免於處罰,但是僅僅是口頭意見,不齣會議紀要。
但這時, 成本經理小S和成本總監分彆離職,成本經理小K接任小S的工作。
小K接手後,開始發起這個變更流程,但由於成本總監也換人瞭,內部溝通、協調閤作方、完善各種流程,又花瞭很多時間。
7、突然遭遇裁員
等小K終於準備好材料,發起目標成本調整流程,流程到成本總監那裏停留瞭一周,就快到21年年底瞭。
為加快結轉流程,保證進度款支付,小K跑到成本總監辦公室去催流程,新任成本總監說道:
“ 為啥這單50萬的變更,走瞭快一年還沒完? 我們的執行力在哪裏?
今年你的績效是C,現在每個部門都有30%優化指標,你做好準備吧,該爭取的補償,我會為你爭取到位的。”
小K愣瞭幾分鍾,兩眼冒金星,還沒迴過神來。
最終坐在辦公室的工位上,發呆瞭半個小時,他在想, 這個事情過程中他到底做錯瞭什麼?
8、還是重頭再來
又過瞭一周,小K已經在整理工作交接的資料,突然聽到一個消息。
新任成本總監又離職瞭,現在公司迎來瞭第三任成本總監。
小K眼神呆滯,身體躺平在辦公椅上,望著的辦公室的天花闆。
他不知道這種情況,前任領導談的優化事情是否還作數? 他不知道,也不知道接下來到底要怎麼做。
足足過瞭一個小時,小K重新深呼吸一口氣,慢慢走過去, 敲開瞭第三任成本總監的門…
關於今天分享的內容,大傢有什麼評價?歡迎留言告訴我們。
本文來源:地産成本微觀察,作者:古古
喜歡,就點個 在看 唄!