馮敏飛的《曆史的季節》 提齣瞭一個有趣的理論 大隋亡於三徵高句麗，也是二世而亡，卻與秦朝是質的不同 - 趣味新聞網

馮敏飛的《曆史的季節》，提齣瞭一個有趣的理論，叫“七十年的坎”。在統計的62個王朝中，壽命低於70年的有46個，占比74%；壽命超過70年的隻有16個。但是，超過70年還不算長壽王朝，你起碼要接近200年纔算長壽。

但是，70年是一個坎。

隻要超過瞭70年，那麼接近200年的概率就會非常大。在70年到100年之間滅亡的總共纔3個王朝，剩下的，至少也要逼近兩百年。

所以，王朝的壽命分布，是個M麯綫。

剛起步，大傢都是創業公司。烈火試真金，而時間就是這把烈火，時間越長、死得越快。在20到40年之間，死得特彆多，二世而亡成瞭常態。

但是，熬過40年後，就來瞭一波跳水。時間開始成為朋友。之後就是：時間越長、死得越少，到70年觸底，在70到100年間底部徘徊。

而後，便一飛衝天。時間成瞭真正的朋友，百年老店還不算完，大多都能活到兩百年。但是到瞭200年，時間再一次反目成仇，王朝垂垂老矣，隻能其亡也忽焉。

這個麯綫的統計樣本隻有62個王朝，樣本數量略顯單薄。但，這已經相當不容易瞭。起碼是在拿數據和事實說話，而不是一句“仁義不施而攻守之勢異也”的抒情。

那麼，我們該怎樣解讀這條M麯綫呢？

M麯綫有第一個高點和第一個低點，也就是亡國最多的30年到40年、亡國最少的70年到100年。用以一低一高兩個點劃垂綫，可以把王朝分為三個階段：

第一階段叫創業，大體是第一代君主到第二代君主；

第三階段叫轉型，大體是第二代君主到第三代君主；

第三階段叫守業，大體是第三代君主到最後一代君主。

很多王朝，在第一階段就死瞭，這就是創業不成。第一個大一統王朝是秦朝，公元前221年立國、公元前207年亡國，總共15年；如果從公元前236年滅六國開始起算，總共30年。

所以，秦朝屬於創業不成。都統一六國瞭，為什麼還叫創業不成？輸齣瞭暴力，以武力徵服天下；但你還要輸齣秩序，以秩序章程天下。完成瞭暴力輸齣和秩序輸齣，纔能算創業成功。秦朝的這個秩序輸齣，不夠徹底。從分封到郡縣的轉型，這是一個韆古巨變。所以，大秦需要更長一點兒的時間來完成，起碼也得到40年吧。

熬過瞭30年到40年，則算創業成功。接下來就是轉型，你得讓天下人接受你的統治，主要是一個徵服人心的過程。或者說，讓天下人適應和習慣你的統治，獲得閤法性。元朝的時間是從公元1271年到1368年。但是，時間還可以往前推到1260年，這一年忽必烈在漢族地主的支持下，實現瞭稱帝。

元朝扛過瞭30年到40年這個高危期，扛到瞭70年。從1271年起算是98年；從1260年起算是109年。元朝的武力足夠強，所以暴力輸齣肯定成功；元朝的秩序有特色，所以秩序輸齣勉強成功。從40年到70年這一階段屬於轉型期，但元朝恰恰沒有實現轉型。轉型的主要任務是徵服人心，但元朝沒有做到。高原、草原、東北以及中原，元朝齣問題的地方恰恰是中原。所以，元朝屬於轉型失敗。

隻要實現成功轉型，那麼王朝就不可避免地進入盛世，人心的問題自然也就解決瞭。再要亡國就要到王朝末期瞭。盛世之後，先是中期，問題很多但剋服問題的能力也強；再是王朝後期，問題越來越多而剋服問題的能力越來越弱；最後是王朝崩潰，已經全是問題卻毫無解決問題的能力，於是王朝末日。所以，70年之後，就是王朝在走流程。流程不完，王朝不滅；流程走完，王朝必死，這就是傳統王朝的宿命。

然後再問：隋朝處於什麼階段？

楊堅篡位、大隋代周，隋朝的立國時間是公元581年。公元618年，隋煬帝楊廣被殺、李淵接受隋恭帝禪位；公元619年，王世充廢黜楊侗。所以，公元618年，可以認定為大隋的滅亡時間。於是，大隋的壽命是39年。

但是，這個時間還可以更長一點兒，因為要把北周滅北齊的時間算進來。公元576年，周武帝宇文邕，北聯突厥、南和陳朝，發動瞭攻滅北齊之戰。這段時間也可以算作大隋創業。因此，大隋的創業時間要從公元576年起算，而大隋的壽命則超過瞭40年，即43年。

大隋和大秦都是二世而亡，卻是亡在瞭兩個階段。大秦亡在瞭創業階段，搞瞭暴力輸齣卻沒能實現秩序輸齣。

始皇帝北卻匈奴、南服百越，是暴力輸齣；而郡縣天下、馳道中國，是秩序輸齣。但這個秩序輸齣的時間太短，到瞭秦二世就算中斷瞭，沒有繼續。天下反秦，既是人心反秦，又是秩序反秦。也就是說，大秦建立的這套秩序，山東六國根本不認。漢承秦製，到劉邦消滅異姓諸侯王，纔把始皇帝的這套秩序以非常粗糙的方式貫徹下來。

大隋卻不是這樣，天下反隋，並不反大隋的秩序，而是反大隋的暴政。但曆朝曆代都有暴政，你看滿清就行瞭。滿清在立國之初的暴政，簡直已經到瞭令人發指的地步。但是，滿清為什麼不是短命王朝呢？

原因就是滿清以“永不加賦”和恢復科舉的手段，實現瞭成功轉型。而大隋恰恰死在瞭這個轉型期。

在王朝的40年到70年之間，其主要任務是徵服人心。而怎麼徵服人心呢？

與豪貴妥協或消滅豪貴，如趙匡胤杯酒釋兵權和硃元璋的屠戮功臣；

與知識精英聯盟，漢武帝的手段是獨尊儒術，隋唐以後就是科舉製；

當然還要徵服百姓人心，各種禮樂教化是必要的，但最主要的手段是治理績效。

這個治理績效就是造就一個盛世，老百姓能過太平日子，而且傢中有糧、手中有錢，自然也就適應和接受瞭王朝的統治。這之後便是習慣瞭這傢皇帝和這傢朝廷。你再要換個皇帝、換個朝廷，老百姓首先就得反對。因為習慣的力量已經形成。

完成這些內容，就算轉型成功。而隋朝完成瞭幾個內容？

第一個內容是處理與豪貴的關係，大隋沒有完成。隋文帝開始試水處置關隴貴族，但死得太早，沒來得及。隋煬帝正式處理，但處理的手段竟是發動戰爭，試圖通過徵高句麗來掌握軍隊。但是，齣師未捷身先死。

第二個內容是處理與知識精英的關係，大隋隻算完成瞭半步。科舉製是最好的手段，但唐以前是豪族社會，而豪族恰恰不認科舉製，認為這有失體麵。所以，大唐的成功，在於使豪族們勉強認可瞭科舉，在半推半就中服從科舉新安排。但是，大隋的豪族，無論是關隴軍事貴族還是山東世傢豪族，都沒有到半推半就的地步。所以，隋朝與知識精英的聯盟，隻算完成瞭一半。

第三個內容是造就盛世、徵服人心，但大隋行百裏半九十。公元594年，關中發生飢荒，於是隋文帝親率關中百姓前往洛陽就食。這時候，你肯定不能說大隋到瞭盛世。但是，這是小趨勢，開皇之治的盛世大趨勢已經醞釀。統一的大市場已經形成，均田和租庸調的先進製度已經推廣，三省六部製和州縣製已經施行。大隋以最高的行政效率，在第一代國君，便實現瞭盛世。

隋煬帝楊廣登基後，第一件大事是修訂《大隋律》，把治亂世的酷法全部清除；第二件大事是普免天下稅賦，國傢還富於民；第三件大事是興建東都洛陽，洛陽纔是龐大帝國的統治中樞。這些事情都沒錯，即便是開鑿大運河和修雁北長城，都沒問題。

要命的問題是三徵高句麗，這纔是大隋的要害。

如果高麗之戰能夠迅速打贏，那麼大隋肯定能夠完成轉型，進入走流程的歲月。但是，三徵高麗、三次百萬規模大軍動員，直接把國傢搞到崩潰。所以，隋文帝辛苦搭建的盛世，在隋煬帝時代毀於一旦。

公元611年，發生瞭山東長白山起義、河南瓦崗起義、河北竇建德起義。但這些起義都不算什麼大事。大秦亡在創業階段，所以陳勝吳廣的大澤鄉起義立即就能引發連鎖反應。但大隋不是大秦，大隋已經熬過瞭創業階段。所以，三場起義不算什麼。

但公元613年的楊玄感兵變，則是大事情。楊玄感是大隋的禮部尚書，開國功臣楊素之子。這是豪貴發動的兵變，錶明豪貴集團已經不滿瞭。而且，這次起義的威力極大，直接終止瞭第二次徵高麗。而如果楊玄感的力量再強一點兒、決心再大一點兒，迎著涿郡的楊廣去打，那麼大隋改朝換代就在公元613年，而不會拖到公元618年。

大隋要實現轉型，就要完成人心徵服，首先是處置統治集團的內部豪貴；其次是聯盟知識精英；第三是徵服百姓人心。而楊廣三徵高句麗，卻把這三件轉型大事全給乾廢瞭。所以，大隋亡國，就亡在三徵高句麗。

但是，高句麗不該徵嗎？

宜及平吳之威，謀臣猛將之略，漸徙內郡雜鬍於邊地，峻四夷齣入之防，明先王荒服之製，此萬世之長策也。”帝不聽。

晉滅東吳之後，侍禦史西河郭欽上書晉武帝司馬炎：現在就該趁著滅吳餘威和兵精將猛之時，把中原的鬍人全部趕往邊地。但是，晉武帝不聽，國傢沒錢、事不緊急，關鍵是統一天下之後，應該歌功頌德。然後呢？然後八王之亂、自廢武功，然後五鬍亂華、晉室南遷。

你不趁著兵強馬壯的時候消滅強敵，不止是坐失良機的問題，甚至是在自取滅亡。等到兵不強、馬不壯的時候，就隻能是人為刀俎而己為魚肉。

從這個角度看，楊廣三徵高句麗的決策方嚮沒錯。

因為當時的高句麗已是東北亞強國。這傢夥不僅控製瞭大半個朝鮮半島和遼東地區，而且開始收服契丹、���H等東鬍係。所以，此時不消滅或不削弱高句麗，中原帝國可能重蹈西晉的覆轍。這纔是養虎為患。

因此，隋煬帝徵高句麗；大唐代隋之後，李世民照打不誤；李世民沒打完，李世民的兒子高宗李治接著打。

關鍵問題是大隋已經過瞭武力最強時。公元588年，五十一萬隋軍列陣、四韆裏長江戰綫，三個月攻滅南朝陳。這時候纔是大隋的武力最強時。而公元612年第一次徵高句麗的時候，已經與公元588年相隔24年。所以，此時已不是最佳時機。

而大隋遭遇瞭和北宋一樣的尷尬問題，那就是：高句麗的立國時間不比大隋晚，甚至不比北周晚。

公元244年，高句麗襲擊遼東，於是曹魏反擊，摧毀丸都城。此後，高句麗便逃往沃沮（大體位於今朝鮮鹹鏡道）。中原混戰不斷，高句麗趁機再次壯大。公元404年，高句麗重迴遼東。公元413年，高句麗長壽王登基，繼續大肆對外擴張。長壽王時期，高句麗東臨日本海、南至竹嶺、西接遼河、東北盡有挹婁之地。在公元6世紀，高句麗已經達到頂峰。而大隋呢？公元581年，也就是6世紀末纔立國。

人傢高句麗已經是個老大王朝，而大隋怎麼算也是後生晚輩。不是自己武力最強時，也不是敵國衰弱時，楊廣這時候進攻高句麗就是在硬碰硬。所以，戰略沒錯，但攻略有問題。

首先是時機的問題。

大隋的工作重心應該是進一步實現內部整閤，快速完成轉型，讓盛世的時間更長一點兒，而不能中道而廢。對於高句麗，就隻能緩慢圖之瞭。大唐就是這個策略，李世民三徵高句麗，但武力至強的大唐仍舊無功而返。直到高宗李治時期，大唐纔趁著高句麗內亂，徹底解決瞭這個東北強國。

其次是手段的問題。

過於激烈。公元648年，薛萬徹舉兵三萬，大唐第三次徵高句麗，持續瞭四個月。這種小規模齣兵、短時間衝擊，對大唐不算什麼，但對高句麗卻是滅國衝擊。而就在這個時候，李世民已經準備舉國徵戰瞭。四川打造大型運輸船；浙江和江西打造渡海戰船；河南和陝州招募輕銳勇士；山東萊州懲辦輜重運輸，大唐帝國舉國籌備。但，李世民要齣兵多少？三十萬。而楊廣呢？一次就是百萬規模。你楊廣這麼玩，傳統的農業王朝根本就承受不起。

那麼，楊廣為什麼要這麼做？一個是老爹留下的傢底太厚，錢就是花不完，大隋不是窮死的，府庫裏有吃不完的糧食；一個是大隋的行政效率太強，已經強到孤獨求敗的地步瞭，中國曆史上能動員百萬大軍的隻有隋朝，而且還連搞三次；一個是過於的好大喜功，營建東都洛陽、開鑿大運河是百萬規模動員，所以這成瞭常態；再一個就是楊廣的小心思，迅速滅國，而且還捏著軍隊，然後迴過頭來，就能以滅國之威和戰爭態勢，收拾關隴豪族，完成權力的重新洗牌。

但是，大隋還沒有完成徹底轉型，徵服人心的工作還在路上。所以，大隋也就隻能在徵高麗中二世而亡瞭。