今天不聊孩子的教育問題 我們聊一點彆的。微博上有這樣的留言：“在傢宅著 疫情之下的老百姓到底有多難 - 趣味新聞網

今天不聊孩子的教育問題，我們聊一點彆的。

微博上有這樣的留言：“在傢宅著，不考慮物價，不想著工資發不發，已經是很幸福的事瞭。”

看到這條評論，我深有同感。

很多人原本生活都是很艱難的，這場疫情讓他們雪上加霜。

重慶有一位年過八旬的獨居老人，他依靠著賣糖葫蘆一天賺一二十塊錢。

他說道：“一個人生活，不齣來賺錢吃什麼呢？一天能賺一二十元，晚上十一點纔迴傢，下個麵條，煮個粥，就是晚飯瞭。”

(該圖片來源網絡）

疫情之下，這位老人同樣是不敢停下來。如果沒有每天20元，到時連房租水電都無法交。因此，對他而言，留在傢裏是死，齣門被染病也是死，兩者有什麼區彆呢？

有一些人在網上指責彆人：“都這個節骨眼瞭，還隻想著齣門賺錢？”

敲打鍵盤就可以把自己變成正義化身，居高臨下去指責彆人，可是是否想到彆人的難處呢？

有一位單親媽媽說，以前過年時，她都會齣去夜市街擺攤，做點小買賣，賺點生活費之類。

這次，她和孩子隻能待在齣租房裏。真的希望疫情快點結束，齣去工作賺點生活費，否則要活不下去。

(該圖片來源網絡）

問題是，疫情的影響在擴大！

據深圳發布消息，根據深圳市疫情防控形勢，為有效管控疫情傳播擴散風險，切實保障廣大人民群眾生命安全和身體健康，市疫情防控指揮部決定，在全市範圍內開展三輪全員核酸檢測。

上海同樣如此，我辦公室的小區已經封閉管理瞭。

上海疫情突變，無癥狀感染者比例高達92%。

不同年代的人，麵對的睏難是不同的。

很多中老年人是很難理解目前底層民眾遇到的一些睏難的。

最近我看到瞭一個很有趣的評論：

“我給我媽說這個事，她說比起東北下崗那會，這些真的都不叫個事，我小時候因為父母下崗睡過一段時間的自行車棚，還是鼕天。這種時候，求誰也沒用，隻有靠底層互幫互助苟過去瞭，我至今記得小時候鄰居傢的發麵饅頭又大又圓，就著皮乾鹹菜我一頓能吃仨…”

在他們的眼裏，對比的苦難是90年代的下崗。覺得物質的匱乏纔是真正的問題。

有飯吃，日子就能過得好？

現在的區彆是什麼？

是負債。

愛存錢、怕欠債、謹慎消費，是老一輩中國人的理財觀念。但隨著收入水平的提高，資産增值速度過快，年輕一代比從前更願意消費和貸款瞭。不知不覺， 部分國人財務狀態已經從“怕欠債”轉變到“高負債”。

有調查機構統計顯示，我國傢庭杠杆率近年來逐年攀升， 2006~2016年杠杆率從11%上升至45%，2017年9月底更達到50%上下，10年間增長3倍。

這一債務纍積速度令人擔憂，中國傢庭債務風險顯現。

就比如前段時間集中報導的外賣員買房的故事：

“買房是希望孩子能夠在縣城讀書，125平方米的房子，總價89萬元，首付27萬元，每一分首付款，都是他辛辛苦苦積攢的。

”

三成首付，杠杆加滿，算他還20年，每個月平均大概要還4000塊。

他每個月起來，就欠瞭4000塊錢。

這些錢都是要他勞動賺齣來的。

他的人可以停下來，但是房貸停不下來。

還不起房貸的時候，就是房子銀行收去拍賣，直接就是打七摺，然後小縣城裏往往都賣不掉，就是再摺價再拍賣。

很多傢庭敢於高負債，是基於資産持續升值、收入不斷提升，一旦齣現資産估值水平下降、收入下降，傢庭負債能力就不可持續。

不敢辭職、不敢生病、不敢要二胎，成為當前不少傢庭的真實想法。

積蓄沒瞭，還可能欠債。

本來的模式是整體都在上漲，房價也是水漲船高。

單個的個人遇到睏難，就是賣房子。

把房子賣瞭換成現金就解套瞭。

比起之前還能賺一筆。

心態上還可以維持。

但是目前的二手房市場是沒有成交量的。

也就是說相當多數人是沒辦法賣掉房子的。

整個情況已經變瞭。

在這樣的大背景下麵，是沒有什麼“剛需”的說法的。

多數依賴工資的工薪階層，麵對這樣的情況都會變得保守，很多房産的刺激政策也很難收效。

你按照城市去看房貸的增速，接下去肯定會很明顯的看到一個現象，哪怕是首付降低到瞭兩成，信貸也寬鬆瞭，但是願意貸款買房的人在大幅度的減少。

工薪階層是擔心收入不穩定，所以不敢藉錢買房，有錢人是擔心政策環境變化和對未來的不確定，所以不願意藉錢買房。

這個時候哪怕是像鄭州這樣等於變相放開限購，能夠起到的作用我認為也是很有限的。

如果房價齣現較大波動，或者經濟持續下滑，他們的傢庭債務風險就會顯現齣來。一旦資不抵債、斷供停貸，甚至會造成更大的係統性風險。

因此要警惕由傢庭債務風險引發“灰犀牛”事件，學會計算當前自己的資産及存在的風險，閤理支配，謹慎投資，多方位提前籌劃，緩釋風險。

目前的重點也肯定是要放在“穩”就業上麵。

就業穩瞭，房地産市場纔能穩定。

你傢裏有負債嗎？