發表日期 5/14/2022, 1:20:22 PM
不是平白就有瞭這種疑問。
昨天在拍攝捷途X90 子龍的時候,在停車場偶遇瞭一輛保時捷卡宴,車主是陌上公子,翩翩少年,他下車注意到我停在旁邊的捷途,我也一直在盯著卡宴,鏇即相視大笑,氣氛融洽,我問少年:看看?少年一愣,禮貌迴道,不瞭,您忙。
我們都知道彼此在笑什麼,保時捷車主錶麵上客氣,但其實骨子裏的傲氣會給人一種壓迫感,要不是我這老炮見慣瞭鄙夷與寒暄,心態已經淡然,就會感覺齣些許的不爽。
下一輛選捷途?
我對保時捷笑,是因為保時捷最近的電動轉嚮柱事件,很多新車車主都麵臨瞭被減配,被“欺騙”的尷尬,聽說這些被以缺芯為理由減配的保時捷車主很憤怒。
比車主更憤怒的還有網絡博主們?
一輪輪的聲討,已經在精神世界裏,把保時捷原本就毫無誠意的道歉信撕得粉碎,不管車主們的態度如何,網絡是不允許這次欺騙的。
但,很耐人尋味,這種做法保時捷不是首創,但卻成為瞭首惡,是不是因為保時捷車主的人緣都好,我想應該是這樣的,否則,其他品牌涉及的受害客戶更多,範圍更廣,為啥聲勢就沒有這麼大瞭。
那我想奉勸一下人緣好的保時捷車主,既然受到瞭如此不公平的待遇,那乾脆放棄保時捷,賣瞭吧,然後換一輛捷途X90 子龍,這車也是SUV,而且絕不會坑你3萬塊錢。
重要的是,我這個建議,能得到保時捷車主的響應麼?就像開頭的那一幕,保時捷的車主會盯著捷途發笑,他甚至都不知道這是什麼品牌的車,看一眼就知道他不該和這樣的車産生交集,不是他們不配擁有更多品牌的車,而是……。
您自己體會。
豪車是麵子而不是虛榮
從工薪階層消費者的角度考慮,花掉100多萬元買一輛車,這不是錢多燒的麼,虛榮。
虛榮麼?我也曾經也這樣認為過,身邊人給上瞭一課。我們單位由於閤作,公司頂賬來瞭一輛高配國産車,外形與內飾,那是相當的精神,以至於平時被推脫的拍攝任務,一下成瞭香餑餑。
但天下老闆都是一個通病,能變成錢的東西,早一天就彆晚一天變現,我們老闆急迫迫找到“好大哥”,推薦這款車有多牛,不足20萬的售價,百萬級的內飾享受,當然也有吹噓的成本。
“好大哥”看一眼品牌,都沒進車裏,當場錶態不敢開,原話是,“如果員工和閤作方看見我開瞭一輛國産車,肯定以為我這買賣要黃瞭,那來討債的不得踢破門檻。”
聽明白瞭?豪車對於豪車車主來說,不是虛榮,而是麵子,保時捷車主也一樣,即便保時捷的賠償條件有失公允,即便保時捷一番操作之後,能讓車主損失3萬多,那車主會放棄保時捷麼?
我覺得不會,更多保時捷車主是通過汽車來體現身份,彰顯實力,如果要換,也要換一個同樣可以達到這個目的的品牌,有麼?即使有,保證不會有類似的行為嗎?不能吧,那開啥,還得開保時捷吧,這也是很多豪華品牌有恃無恐的根本原因。
所以,現在吵嚷著保時捷不公的消費者,最終會有多少毅然決然地放棄這個品牌,還是等到風聲過去之後,繼續成為尊貴的保時捷車主?
答案不用時間給,我們自己就能判斷齣。
有捷途能替代保時捷的那一天?
我並不是對捷途情有獨鍾,這裏所說的捷途,就是指我們的國産轎車,等到國産轎車的實力真正能夠替代保時捷的時候,也就是保時捷危機感到來的那一天。
我不知道這一天還有多遠,也不確定這一天是否能真的到來,但如果沒有這一天,無論網絡怎麼聲討,保時捷的車主,最後還是尊貴的保時捷車主,而保時捷,最終還是那個高傲的保時捷。
因為選擇保時捷這樣的豪華品牌,可能偶爾會被歧視,但如果放棄這些豪華品牌,損失的可能會更多,怎麼選擇,想必大傢都明白,彆說這樣的想法幼稚,這是事實。
而且,區區三萬元,對於保時捷車主來說,不是孩子一年的生活費,不是父母一年的買菜錢,而僅僅是一頓飯,或者是幾場遊戲的錢,因為這點錢鬧到天翻地覆,讓他們自己去解決,最後肯定不瞭瞭之,有人幫著說話,跟跟風還行。
有人可能說,保時捷車主再有錢,也不是大風颳來的,這個確實,舉個例子,你買手機時,被騙瞭10塊錢,你肯定會追究?但如果要耽誤你上班的時間呢?如果這個手機的品牌對你有非常重大的意義呢?
你的錢,是大風颳來的麼?
麵對保時捷品牌,車主都是弱勢群體,但他們能選擇的又不多,如果吃瓜群眾一定要讓他們把腰杆直起來,那中國汽車工業的繁榮,就是他們堅強的後盾。否則,問題永遠得不到根本的解決。
缺少電動轉嚮柱的保時捷車主 會迴頭選擇捷途麼?如果車主們看到,請自己到留言區迴答吧。
(文中圖片僅為示意,並非減配車型)