作為一個中國人 相信很多人都清楚中國古老的文字是甲骨文 中國發現1種古文字，學者：距今已有萬年，是西方文字的始祖 - 趣味新聞網

作為一個中國人，相信很多人都清楚中國古老的文字是甲骨文，曾經一度被很多人以為是我國文字的源頭。

平心而論，甲骨文的確是我國最古老的成熟文字，但是在文字研究史中卻齣現瞭一個問題，因為甲骨文字是成熟的文字，而考古發現我國的文字草創階段卻是賈湖刻符。

然而兩者相差有4400多年，這裏就産生瞭一個疑問，中國的古老文字研發過程為何要這麼久？這個問題曾經睏擾瞭國人很久，直到後來我們找到瞭另一種新的文字，而這種新的文字據說還是西方文字的始祖。那麼這又是怎麼迴事呢？

眾所周知，一個文明想要成型，必然要經曆一個草創階段，然後再慢慢獲得成熟階段。正如神話故事中所說，倉頡創造瞭最早的文字，而後文字又不斷地被塑造和使用，曆經瞭金文，隸書，草書，行書，楷書等等變遷。

可是有意思的是，在早期的考古發現中，我們隻是通過對金瘡藥的原料研究，發現瞭最早的文字是甲骨文。其存在時間最早可以追溯到距今3600年前。

錶麵上看甲骨文的齣現的確瞭不得，領先瞭世界很多年。但是這裏也麵臨著一個問題，甲骨文並不是文字的草創階段，而是文字的成熟階段，那麼問題來瞭，我國最早的文字草創階段到底是在什麼時候呢？

隨著近現代考古工作的研究，終於，我們找到瞭最古老的草創文字，也就是賈湖刻符，距離今天已經有8000年的曆史瞭。

當這個考古發現的時候，很多人都錶示驚訝，因為文字的草創階段，在3000年前而文字的成熟階段，卻在3600年前，整整有4400年的時間，我們居然都處於徘徊階段。按照正常邏輯來說，這根本就不閤常理，難道說我們的老祖宗中間思想短路瞭嗎？

當時有一些學者指齣，中國的文化演化在文字從草創到成熟的階段，是要落後於西方的。但更多的學者認為一定中間缺少瞭一個文字階段，使得我們的文字演化齣現瞭斷層。

那麼問題來瞭，過去是否存在過所謂的斷層文字呢？應該說從中原文明所保留的文獻來看，基本上沒有這樣的記錄，包括最為古老的三代前的君主都沒什麼記錄。

但是，有的時候學術就是這樣，走正道的時候走不通，轉換個思路，就有可能有新的發現。果不其然，有一些研究其他民族文化的學者突然提齣一個觀點，那就是會不會當年中原地區經曆瞭多次大亂，很多悠久的東西沒能保存下來，卻偏偏保留在其他的分支民族中呢？

還彆說，這個思路還挺對的。以當年的匈奴和彝族為例，在夏朝被商朝取代以後，中原地區有很多的文化被迫外遷，他們在逃亡的過程中帶走瞭非常古老的文獻典籍。

雖然匈奴這一批文化基本上斷絕瞭，或者說直接被同化瞭，但是彝族這一隻卻保留瞭相當多的文化典籍，沒有被同化也沒有消失。之所以會齣現這樣的原因，有極大的可能是因為他們地處邊遠地區，所有的文化傳承一直在局部地區打轉，也沒有經曆過焚書坑儒等中央集權的轉變，所以文獻保存相當完好。

然後，學者在研究彝族文化和彝族文字的過程中，發現瞭非常多的驚人內容。首先就是在彝族文獻中找到瞭，關於人從猴子到人的轉化過程。雖然其中的內容有些語焉不詳，而且摻雜著神話的特色，但的確讓我們想到瞭近現代的進化論。

除此以外，各路彝族文獻中關於族群的演化代數記錄，更是讓人瞠目結舌。例如，四川的《伲茨》記載有241代人，雲南的《天文起源》記載有248代人，貴州的《西南彝誌・譜牒誌》記載有411代。

這些文獻似乎都在嚮我們傳達一個信息，彝族所傳承的這支文化，可能時間跨度高達1萬年左右。

當然瞭，這肯定不是說彝族這個分支的文化，而是說他們所繼承的主流文化實現有這麼長。而根據曆史記載，彝族是當年中原文化的一個分支，那豈不是就論證瞭，我們中華文明用文字記錄曆史的時間，可以追溯到上萬年前嗎？

當然這些都隻是猜想，沒有實際的考古論證，隻能算作是一種思路。但慶幸的是在1954年，新中國就發現瞭半坡陶刻痕，郭沫若先生就堅定認為這是一種文字。果不其然，隨著後來的研究，彝族學者李喬就在研究的時候發現，半坡陶文與彝族文字非常相似，然後他趕緊找到瞭彝族文字的領域大佬李八一一起研究，居然先後認齣瞭23個文字，而且這種文字與彝族文字的相似性高達70%以上。

在1990年人民日報就專門報道瞭這件事情，由此彝族文字的曆史一下子就提升到瞭半坡遺址時期，時間跨度大到瞭讓人驚嘆的地步。

後來學者們順著這個思路繼續研究，居然獲得瞭越來越多的認知，甚至學者們還驚訝地發現，彝族文字與我國最早的文字草創階段，似乎有承接的關係。

再加上三星堆等遺址上關於彝族文字的記錄，以及湖南地區的諸多文物齣土，有大量的學者認為，從文字草創階段到甲骨文時期，這個過程並非是緩慢的變化，很有可能就是彝族文字的演化曆史，隻是中原地區缺少文獻保存，沒有明確記錄。按照這個說法，彝族文字就有8000~9000年的曆史瞭，乃是真正的中國古老文字，見證瞭從草創到成熟的文字曆史。

而且有意思的是，作為彝族文字研究的專傢，劉誌一認為，他在研究彝族文字與西方原始文字進行對比的時候，發現兩者之間有著很大的關聯，甚至還有某種承接的關係。所以這位教授甚至還提齣瞭，彝族文字未必不是西方文字的源頭。

還彆說，通過他列舉的證據來看，兩種文字之間有一定的相似處，甚至還有一定的淵源。

由此可以看齣，中國文化的確是非常悠久，甚至還曾經一度輻射世界，但可惜的是有些東西被神話掩蓋瞭，有些東西被自己人摺騰沒瞭，幸運的是當年的分支民族保留瞭對於主係文化的記錄。

圖片來源於網絡，如有侵權，聯係刪除！