秦國商鞅曾經變法 幫助大秦完成瞭富國強兵 富國強兵的代價，王安石變法值得嗎？觸及瞭誰人的蛋糕 - 趣味新聞網

秦國商鞅曾經變法，幫助大秦完成瞭富國強兵，然而變法手段太過激烈，商鞅本人遭遇瞭韆古未有之大奇冤，為平息國內貴族的怒火，最終商鞅被五馬分屍而死，然而人雖死，法還在，最後秦國的變強還是有驚無險，而在大宋朝，曾經也發生過這樣一次劇烈的變法。

王安石：不畏浮雲遮望眼，隻緣身在最高層

這首詩可能是王安石變法最真實的寫照瞭，跟商鞅一樣，王安石的變法也觸犯瞭無數貴族階級的，然而他跟商鞅所麵臨的又有不同之處，商鞅所處時代民智未開，就連貴族也許多是白癡文盲，隻知道自己利益被侵犯瞭，然後集火商鞅，最後商鞅被乾沒瞭，秦王藉此平息眾怒，又能繼續穩定推行改革新法，除瞭商鞅死的太慘外，變法之路幾乎是很完美瞭。

而王安石的時代是韆年之後的大宋朝，這個時代寒門學子輩齣，貴族門第都是高材生，王安石遭遇的對手並非是腦子一片空白的貴族，而是有智謀有手段的敵人，他們可以從各個不同的角度來反駁王安石的新法是錯誤的，以此來保證自己的利益不受乾擾，而最要命的是，新法未經實踐，本就是漏洞頗多，所以攻擊王安石是有理有據的。

在朝廷太多繁雜的聲音與不同的看法之下，王安石身邊的很多朋友都是非常動搖，心智幾乎被衝垮，然而王安石自己依然保持瞭堅定，不畏浮雲遮望眼，隻緣身在最高層，這首登飛來峰，王安石丞相想錶達的意思是，眾人皆醉我獨醒，舉世皆濁我獨清，看似我錯瞭，但實際上我在第五層。

弊端與價值共存的變法

由於北宋常年來在戰場已經是任人魚肉，王安石年輕時就立誌要改變局麵，公元1058年，王安石此時已經官居高位，37歲的他第1次嚮皇帝宋仁宗談起瞭變法事宜，並錶示時不我待，機不可失，今傢國殘破，富國強兵之法拖不得，然仁宗再三思慮，未采納。

此後王安石鬧起瞭情緒，朝廷念其纔能多次邀請入朝為官，他均拒不接受，一朝天子一朝臣，直到宋神宗上位的時候，王安石纔終於迎來瞭可以變法的機會，1070年，神宗賦予瞭王安石位同宰相的權力，變法事宜逐步展開落地，變法涵蓋瞭農業、經濟、軍事等領域，幾乎是要改變整個宋朝，而他本人也多次拿唐朝與晉朝的末年來對比此時的宋朝，換言之，他想說，各位，我們的時間不多瞭，請務必支持我。

可惜一方麵是變法觸動的貴族利益太多，遭到瞭非常頑固的抵抗，另一方麵，宋朝自開國而來實施的舊法，其實一直有很多的人支持，舊法並非一無是處，隻是不太適應當時外敵環伺的殘酷局麵，但盡管如此，這並不妨礙舊黨要反對新法，所以王安石新黨每天要跟舊黨進行無數的辯論，更何況，新法實施過程當中到處都是瑕疵。

比如說大文豪蘇東坡的弟弟蘇轍，當時他就是非常堅定的新法反對者，其中王安石的青苗法是他主動提及的大錯誤，青苗法為何物呢，王安石奇思妙想，試圖民不加賦而國庫富足，每年分兩期主動給農民藉貸，幫助窮人可以更好的耕作，然後收取2分的利息，這個在古代屬於很低瞭，是朝廷給百姓靈活的資金補助，提高農作效率的同時充裕國庫豐富民生，然而蘇轍覺得這個有問題。

青苗法的本質是藉貸，然而在古代，藉貸這種事情嚮來都屬於灰色地帶，大傢並不覺得放高利貸的是什麼好人，盡管王安石規定的利息不算高，總之這個事就落下瞭不好的名聲，然後，蘇轍覺得，就算是再好的良民，也不能保證還貸不逾期，而且農民藉到錢就一定是去好好耕作嗎，這種朝廷慷慨地援助一旦到瞭農民手裏，就很容易産生亂花亂用現象，最後再加上地方官員的係統性貪腐，蘇轍覺得青苗法會適得其反。

蘇轍的看法確實動搖到瞭王安石，導緻他在很長一段時間裏都在反思，但最後青苗法還是貫徹下去瞭，隻不過說好的2成利息，在部分地方官員的實際執行中卻翻倍到瞭4成，同時百姓亂花錢等現象，蘇轍都預言的非常準確，當然王安石也沒錯，這些都是可以整治的問題，而匯總而言利大於弊，青苗法真正普及貫徹下去，所帶來的的好處卻是神宗時代儲蓄瞭可用20年的國庫。

這或許就是王安石覺得，自己在第五層的原因吧。

富國的目的，是強兵

許多農業經濟上的改革，王安石都是為瞭強兵這個唯一目的而踐行的，因為當時，宋朝內政的問題不算嚴重，外敵纔是關鍵，西夏不強但戰略威脅不小，遼國軍隊彼時戰無不勝，宋軍已經多次吃虧，而在強兵方麵，王安石更是一口氣就推齣瞭三個政策，分彆是置將、保甲、保馬。

強兵三政策分彆是裁軍保精兵，士兵農時務農閑時訓練減少軍費，馬匹下方民間減少養馬費，核心就是減少軍費，隻要精兵，在王安石掌大權的時候，強兵三策當時迅速普及全國，取得瞭非常不錯的反響，而此階段王安石積極屯兵西夏邊境，五路大軍隨時準備進攻，經年後，王安石收獲瞭兩韆餘裏的地盤共計五個州，宋軍全員精銳的時代頻頻上演以少勝多，百年來宋國軍隊不行的麵貌一洗而空，這時的西夏大遼麵對強宋，都已然是人人自危。

鬱鬱而終王安石

然而王安石的變法終究還是太激進瞭，神宗皇帝對他非常信任欣賞，但麵對舊黨勢力滿天下的質疑與反駁，神宗自己也開始越來越多的懷疑變法利弊，畢竟王安石的做法實質上剝削瞭百姓的生活自由度，而且嚴重危害到瞭地方豪紳的，也就是變法在某種程度上，是同時得罪瞭下層百姓與上層貴族與官僚的。

神宗時代，王安石屢遭下放，但最後也能重新啓用，政策有過變動，但還是按照王安石的基礎路綫在走，然而公元1085年，神宗皇帝最後還是沒能陪王安石走到成功，已經先一步撒手人寰，繼任者宋哲宗在舊黨司馬光的勸誡，以及高太後對王安石的厭惡下，很快全盤廢除瞭王安石變法。

半生努力付諸東流，得知消息後，王安石一口老血吐齣，內心過於苦悶，無藥可醫的心病導緻他身體每況愈下，次年，王安石病逝於鍾山。

變法雖利大於弊，但失敗情理之中

總的來說王安石的變法是利大於弊的，但是過多的弊端導緻瞭槽點很多，反對黨也能很容易挑齣王安石變法的毛病來攻擊，導緻確實是難以服眾，而亂世須用重典，神宗皇帝雖然非常的支持王安石，但是宋朝是一個相對來說政治比較開放的年代，用法傢之重典根本不可能，所以就算有神宗幫忙，最後王安石的變法也是實行得很勉強，沒法服眾的變法最後胎死腹中，實在是有些可惜可嘆。

此外，王安石的失敗還跟皇室有關，神宗支持他並非代錶皇室的全盤肯定，王安石的強兵政策是核心，但它觸犯到瞭皇傢利益。

怎麼說好呢，王安石變法實質上同時得罪瞭平民、地主、官僚與皇室？

確實如此，變法的不徹底讓損害瞭百姓的民生，地主又被剝削瞭很多利益，官僚的蛋糕被分走，這是我們之前就有提到的，而它對皇室的冒犯體現在軍事上。

原來宋朝開國之初，趙匡胤自己是造反的，為瞭防止臣子奪權，就製定瞭嚴格的將兵分離政策，將不知兵，兵不知將，這樣可保證沒人能帶兵造反，而王安石知道這個政策嚴重削弱瞭宋朝軍隊的戰鬥力，將軍們沒辦法帶著自己熟悉的兵上場打仗，確實是很難受的。

所以他的變法強兵中有改變這一點，王安石新法直接無視宋朝祖訓，開創瞭新的訓練模式，可以幫將兵互相熟悉彼此，對此，皇室部分人的想法是，你小子，想造反？所以王安石的變法雖然整體上來說是非常有格局的，是利大於弊，但是你不可能同時得罪所有人，變法的失敗自然是在情理之中。

麵對國內政局錯綜復雜，晚年王安石感慨萬韆，詩雲，春風又綠江南岸，明月何時照我還。