發表日期 4/1/2022, 9:16:50 AM
孔子從來不反對追求財富,但強調獲取財富必須通過正當的途徑,擁有財富後要將其作為實現人生理想的手段而不是揮霍的工具。 孔子的財富觀內容豐富,至今仍閃耀著智慧的光芒,給我們以啓示。
有財為美,藏富於民
對於財富,孔子並不排斥。《論語・子路》記載,衛獻公的兒子公子荊善理財,在他稍有財富時,孔子評價說“苟閤矣”,意思是差不多閤格瞭;當財富增加時,孔子說“苟完矣”,意思是較為完備瞭;當達到富有水平時,孔子說“苟美矣”,意思是比較完美瞭。 從中可以看齣,孔子不僅不反對創造和擁有財富,而且給予贊揚。
孔子不鄙視財富,贊揚那些憑藉能力取得財富的人。 孔子的學生子貢善經商,曾在曹國、魯國經商,“傢纍韆金”。《史記・仲尼弟子列傳》記載,孔子有“七十子之徒”,其中“賜最為饒益”,這裏的“賜”指是的子貢的本名端木賜。司馬遷在《史記・貨殖列傳》中記載瞭17個人的經商活動,將子貢列在第2位。孔子對子貢非常器重,評價也很高。子貢曾問孔子“賜何人也”,孔子說“汝器也”。子貢又問“何器也”,孔子說“瑚璉也”。“瑚璉”是宗廟裏盛黍稷的器具,上至王侯、下至卿大夫都將其置於高堂之上,在宗廟中則與鼎相配而用,孔子以“瑚璉之器”喻子貢,說明子貢在他的眼中並非凡夫俗子,而是治國安邦的棟梁之纔。
在治國思想上,孔子主張百姓都能過上富裕生活,百姓生活如果貧睏,社會就難以穩定。 孔子在《論語・憲問》中提齣“貧而無怨難,富而無驕易”,認為人在解決生活溫飽問題後再去追求禮樂文明是不難做到的,但如果總是生活在貧睏之中,那就很難保持平和心態瞭。魯哀公曾嚮孔子問政,孔子認為最重要的事情就是讓百姓富裕起來。孔子“藏富於民”的思想對弟子産生很大影響。《論語・顔淵》記載,魯國曾鬧飢荒,國傢財政睏難,魯哀公問孔子的弟子有若怎麼辦,有若說:“百姓足,君孰與不足?百姓不足,君孰與足?”意思是,如果百姓富裕,您怎麼會不富呢?如果百姓不富裕,您怎麼能富呢?
取財有道,以義為先
孔子不反對對財富的追求,但強調追求財富需要有正當的途徑和手段。 在《論語・裏仁》中,孔子說:“富與貴,是人之所欲也;不以其道得之,不處也。貧與賤,是人之所惡也;不以其道得之,不去也。”意思是:財富是每個人都嚮往的,但以不正當手段得到的,君子不會享用它;貧睏和卑賤是人們厭惡的,但以不正當手段擺脫它們,君子是不會做的。
孔子並非強調安貧樂道,強調的是財富如果來源不當,寜可不要。什麼樣的財富屬於“有道”呢?孔子認為必須符閤“義”,這是他強調最多的一點。 在孔子看來,“義”是社會價值體係的基礎,是人內在道德的根本需要。孔子在《論語・裏仁》中強調“君子之於天下也,無適也,無莫也。義之於比”,還強調“君子喻於義,小人喻於利”,在《論語・陽貨》中強調“君子義以為上。君子有勇而無義為亂,小人有勇而無義為盜”。所有這些,無不突齣“義”的重要性。
孔子認為“禮以行義,義以生利,利以平民,政之大節也”,強調以義為先、見利思義,強調生財有道。 之所以強調這些,是因為孔子意識到人們如果隻追求利,隻按對自己是否有利做事,會産生嚴重後果,即《論語・裏仁》所說“放於利而行,多怨”。 魯國國卿季康子無比富有,孔子的學生冉求還在幫助季康子斂財,手段是不斷增加百姓賦稅,孔子對此很憤怒,聲言與冉求斷絕師生關係,並號召“鳴鼓而攻之可也”。
以財發身,為富且仁
對於財富,《大學》提齣:“生財有大道。生之者眾,食之者寡,為之者疾,用之者舒,則財恒足矣。仁者以財發身,不仁者以身發財。”一般認為《大學》為曾子所作,他是孔子的弟子,“生財有大道”的思想便是直接從孔子那裏繼承而來。《大學》雖不是孔子所作,但其中的財富觀與孔子一脈相承。 在評價財富時,孔子將“仁”作為另一個重要標尺。 “仁”與“義”“禮”一樣都是孔子政治倫理思想的核心概念,是孔子對各種善的品德的概括。在孔子看來,“仁”的境界非常高,甚至難以企及,君子尚須時時努力,小人就更難以達到瞭。
在孔子的財富觀中,如果“義”強調的是如何獲取財富,那麼“仁”強調的便是擁有財富後的態度與做法。 子貢與孔子有一段對話,記載在《論語・學而》中。子貢問:“貧而無諂,富而無驕,何如?”孔子迴答:“可也,未若貧而樂,富而好禮者也。”子貢提齣的人生境界本已不低,但孔子認為還可更高,那就是雖然貧窮卻仍能樂道、雖然富貴卻仍懂得禮法。《禮記・麯禮》根據孔子的這段論述,進一步提齣“富貴而知好禮,則不驕不淫;貧賤而知好禮,則誌不懾”,認為緻富後要做到“不驕不淫”,不能“為富不仁”,用財富迴報社會,這也是孔子財富觀的重要內容。
以孔子為代錶的儒傢,倡導將經商與做人結閤起來,由此形成瞭儒商文化。 儒商文化認為,追求財富是應該肯定的,但必須生財有道,不發不義之財,擁有財富後更要將“德”置於“財”之前,用財富實現人生理想,用財富迴報社會,而不是任意揮霍或為富不仁。儒商文化所倡導的價值觀念和道德規範,體現的是聖賢風度和強者風範,深刻影響著後世的商業活動。
(作者為文史學者)