發表日期 2/24/2022, 5:00:38 AM
按正史《三國誌》記載,“二喬”本應該叫“二橋”,是廬江橋公的兩個女兒。興平元年(194年),十九歲的孫策,奉袁術之命,攻打廬江太守陸康。廬江被攻剋後,橋公罹難,一對如花似玉的女兒被孫策和周瑜得到:
“頃之,策欲取荊州,以瑜為中護軍,領導江夏太守,從攻皖,拔之。時得橋公兩女,皆國色也。策自納大喬,瑜納小喬。”
二喬國色天香,聞名於世,孫策為此得意洋洋地地對周瑜說:“橋公二女雖流離,得吾二人作婿,亦足為歡。”
雖說是一副得瞭便宜還賣乖的嘴臉,可細想一下,亂世之下,兩個柔弱的大美女,被兩位大英雄擄掠,總比流落街頭,被群狼環伺要強百倍吧。
弱肉強食的年代,傢裏藏個寶貝未必是好事,盯上的人太多,誰敢說橋公罹難,就跟兩個寶貝女兒太漂亮沒關係?
據《三國演義》說,連遠在北方的曹操都垂涎二喬的美色,特地修築瞭“銅雀台”,提前布局“得江東二喬,置之銅雀台,以樂晚年,雖死無憾”的夕陽紅生活。
不知道是有心還是無意,曹操提前在銅雀台內設置瞭“二橋”。銅雀台南有“金虎台”,北有“冰井台”,三台之間以兩座懸廊式浮橋連接,此為“二橋”。
曹操的邪心被諸葛亮識破,他對大兵壓境,依然猶豫不決的周瑜說:攬二喬於東南兮,樂朝夕之與共。周先生啊,你要不要一起去銅雀台坐坐?
按理來說,周瑜應該賞諸葛亮倆耳光。赤壁之戰時,二喬都已經年界三十,對古人來說,這個年齡的女人已經是昨日黃花,你這麼說豈不是找抽?但是,誰都知道曹阿瞞有個令人作嘔的癖好,他專門盯著已婚婦女,以占有他人妻為樂。
這事不由周瑜不信,所以他怒瞭,所以孫劉結盟,赤壁之戰爆發。
曹操有喜歡婦女的癖好,後人有挖掘名人隱私的樂趣,從此銅雀台與二喬的不解之緣,一韆多年來越傳越活靈活現,越傳越活色生香,光是相關的詩歌,就可以齣一本專輯。最著名的當屬杜牧的《赤壁》:摺戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認前朝。東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。
如果曹操看到這些傳聞,會生氣地說:俺老曹是高尚的人,是脫離瞭低級趣味的人,你們這些醃�H潑纔,如此汙衊本王,卑鄙下流!
其實曹操發怒是有理由的,後人們附會編造的能力太強,老百姓就當飯後談資,不辨真假傳播。細看一下,銅雀台建造前後的時間排序,一切就能明瞭:銅雀台跟江東二喬,沒有一毛錢關係!
銅雀台建造於建安十五年(210年),曹操為何建造銅雀台呢?這事要從官渡大戰後說起。
官渡大戰後,袁紹一敗塗地,202年袁紹在悲憤之中病逝。204年,曹操發動統一北方的軍事行動,一舉攻剋北方重鎮鄴城。205年,袁紹長子袁譚兵敗被殺,207年,曹操徵烏桓,袁尚、袁熙被公孫康斬殺,獻首級於曹操。
至此,袁氏的北方基地全部落入曹操囊中,奠定瞭曹魏政權基礎。就在拿下鄴城後,曹操立刻迫不及待地下令遷都鄴城,並改鄴城為臨漳,大肆營建新都城。銅雀台以及金虎台、冰井台,閤稱三台,就是在那個背景下開始營建,並於建安十五年完工。
由此可見,曹操營建銅雀台,是在定都臨漳的大前提下展開。許都本不適閤做都城,因為當時客觀條件限製,隻能因陋就簡以許都做臨時都城,遷都是早晚的事。很明顯,遷都臨漳是曹操以冀州為大本營,營建北方基地的政治考量。
作為都城,必然要有與之相匹配的宮城設施,這就是銅雀台營建的理由。那麼,這裏麵會不會有曹操“挾私念”的成分呢?
我們不大清楚二喬究竟美到什麼程度,名氣究竟大到什麼程度,所以也無法斷定,曹操是否真的垂涎二喬。有一點可以肯定,《三國誌》裏麵,沒有曹操與二喬的交集,所以,所謂二喬之美的“不良後果”,肯定是浮誇。
還有一個很重要的證據,赤壁之戰發生於建安十三年(208年),兩年後銅雀台纔落成,就在銅雀台落成的當年,周瑜染病去世。也就是說,周瑜根本沒看到,銅雀台落成後,曹操舉行重大典禮,一群文人墨客,吟詩作賦,更沒看到曹植的那首《登台賦》:
“......臨漳水之長流兮,望園果之滋榮。立雙台於左右兮,有玉龍與金鳳。連二橋於東西兮,若長空之�[�X。俯皇都之宏麗兮,瞰雲霞之浮動......”
《三國演義》中,諸葛亮“一肚子壞水”,把“連二橋於東西兮,若長空之�[�X”,改成瞭“攬二喬於東南兮,樂朝夕之與共”,激怒瞭周瑜。
其實赤壁大戰時,銅雀台還在修建中,根本沒有曹植的《登台賦》,羅貫中玩瞭個小“穿越”戲弄讀者。
後人猜測,羅貫中這個寫法,很可能是受瞭杜牧的《赤壁》影響。本來杜牧的意思僅僅是說:假如沒有那場突如其來的東風,周瑜再牛叉,也斷然勝不瞭曹阿瞞。要不是東風這個偶然因素,江東必破,包括孫權、周瑜這些東吳權貴們,必然落得生死燈滅,傢屬被罰入曹操宮中的下場。
所謂“鎖二喬”,隻是詩歌藉喻的手法,而不是實指。但是“二喬”的殺傷力太大,愣被羅貫中改成瞭實指。這一改,可謂化腐朽為神奇,趣味性頓生,又與杜牧的詩遙相呼應,後人又不斷附會,於是我們迷茫瞭。
心有不甘地追問一下:曹操真的沒對二喬動過心思?
首先這個想法就過於那個瞭。史書中根本沒有二喬相貌的描寫,既然當初孫策當初拿二喬說事,很可能二喬確實美,但你要說美到某種程度,卻沒有任何證據。二人在曆史上留個名字都沒留下,也沒什麼具體事跡,都是後人攪得她們靈魂不安。
所以,曹操很可能根本都不知道二喬的存在。
就算曹操知道二喬,曹操也不可能饞成那樣。曹操這個人確實好色,好色到到瞭不論對方身份,不管世俗道德的地步。但那是送到瞭曹操眼前,他可能會對一個虛無縹緲的傳說那麼迷戀嗎?
假如曹操因為傳言,癡迷到為此修建銅雀台,那就不是曹操瞭。任何一個位高權重,不缺女人的權貴,都不會對虛無的女人癡迷如此,隻有沒有那些特權的老百姓,纔會對此眼饞不已。
所以,彆覬覦二喬瞭,洗洗睡吧!